Главная        Досье         Охлобыстин говорит, что...         Сценарии         Скандалы          Новости         Форум

Фильмография режиссера:

– Работы Прошкина, Лунгина, Хотиненко критикой воспринимаются неоднозначно, и это нормально. Но иногда просто в уныние приходишь от «православной» критики неприятия. В чем ее причины?

Относительно фильмов «Царь», «Чудо», «Остров», «Поп» — почему критикуют, причем все время? Думаю, здесь несколько причин.

Первая: почему-то все решили, что названные фильмы какие-то особенные, «православные». И на этом основании авторы фильмов что-то должны и Церкви, и церковным зрителям. На самом деле режиссеры никому ничего не должны, фильмы — это плод их самовыражения, их душевного творческого выплеска и обращены они не к «клинически воцерковленной» православной общественности, а к обычному зрителю, который, кстати, эти фильмы принимает на ура.

Вторая причина: есть группа тайных поклонников Грозного, Распутина, Сталина. Им, естественно, не нравится, что их культовые фигуры показаны не ТАК, как надо.

И, наконец, многие не принимают важной аксиомы: правда жизни и правда кино (правда искусства) — разные правды. В жизни так не умирают, как умирает о. Анатолий Мамонова в «Острове». В жизни самолет генсека никогда не сделал бы вынужденную посадку в каком-то Гречанске. В жизни вообще все по-другому. Вообще, автор создает в игровом кино свой мир, живущий по своим законам. И судить фильм можно только по этим законам.